williamhill官网欢迎您! 

刑法教研室工作总结(2015-2016学年第一学期)

发布人: 张鸿韬    发布时间: 2015-11-05    浏览次数: 58

一、教研室年度概况

(一)论文发表

本年度,教研室发表学术论文11篇,其中刘洁辉教授发表论文2篇--《教师教育专业人才培养模式存在的问题及对策》,《我国高等教育改革发展趋势研究-以河南省本科院校为例》;陈敏发表论文3篇--《新生代农民工就业瓶颈与突破》、《论人事聘用合同与劳动合同的并轨---兼谈《事业单位人事管理条例》的弊端》,《我国城镇居民住房保障存在的问题及对策》,李丽发表论文1篇《建设法治中国:必须提升全民的法治的意识》,田甜发表论文2篇--《论城市房屋被拆迁人权益的法律保护》、《第三人撤销之诉法律问题研究》,杨辉发表论文3篇---《浅析格式条款相关法律问题》、《中俄股份有限公司股东大会制度比较研究》、《中国和俄罗斯公司设立制度比较研究》。

(二)课题奖励

本年度教研室申报省级项目1项,是刘洁辉教授的《我国高等教育改革发展趋向研究》;获奖1项,是黄真真的《The Application Research on Determination Method of Poor University Students Based on the Interval D》获得河南省教育厅地市级一等奖。

(三)教学工作

成员 课程 毕业论文 实习指导 挂职锻炼 工作量
刘洁辉 思想道德修养与法律基础 0 0 0 达标
姜晓贞 刑法总论 8 0 0 达标
陈敏 劳动法与社会保障法、知识产权法 8 8 0 达标
刘长伟 刑法总论、刑法分论 10 0 0 达标
李丽 刑法总论

 

刑法分论

8 10 0 达标
田甜 国际经济法 7   周口中院 达标
侯芳 国际法、国际商法 0 10 0 达标
杨辉 国际私法 8 0 0 达标

(四)个人荣誉

田甜、杨辉、侯芳获得优秀教案;陈敏获得师德先进个人称号;陈敏获校级骨干教师称号,田甜获得校级调研报告三等奖。

(五)学术交流

本年度,教研室安排刘洁辉、李丽外出学习考察;姜晓贞外出北京大学访学;刘长伟参加暑假法学调研活动。

(六)规范管理

办公条件得到改善,在学院的支持下,本年度教研室合理支配教研室经费,实现了规章制度上墙,如《教研室办公管理与安全卫生》,《教研室工作制度》、《教研室主任工作职责》、《教研室集体备课制度》、《教研室听评课制度》等,用于规范教研室工作。添加教室储物柜、购买了电脑,添置了绿色植物等,教研室办公条件得到改善,教研室工作环境焕然一新。

档案管理规范化。教研室对于毕业论文档案仍然坚持两个档案袋,实现了档案管理的规范化;注意日常教学材料的收集和保存。

教研科研活动常规化。教研室坚持每两周一次的教研室活动制度,通过制度建设,驱动教师认同教育管理,在行动过程中逐步转变教师观念。每学期期初有详细的工作计划,每学期期末有总结,在期末总结中,要求各位老师自己总结教学量、科研成果和所获得荣誉,而不是教研室主任简单写写文件,每个老师都有自己独特的见解,各抒己见,为教研室工作开拓了思路。

二、 教研室取得成绩

(一)成员科研质量有所提高

本年度成员发表的论文中,其中北大核心2篇,CSSCI2篇,RCCSE核心1篇,人文核心1篇;陈敏老师参编了2部教材的编写,其中卓越法学培养系列教材《劳动法与社会保障法》编写质量很高,符合应用型教学的特点。

(二)成员获奖实现新的突破

本年度成员杨辉、田甜、侯芳三位教师同时获得校级优秀教案,这在过去是没有的;陈敏老师获得校级骨干教师称号和师德先进个人称号,这在过去也是没有的。

(三)成员更重视职称的晋升

教研室陈敏老师今年正常参加副高的评审;教研室杨辉、田甜今年将参评讲师的评审。各位教师努力工作,创造条件,努力追赶职称评审。

(四)教研室管理更加规范化

本教研室在工作中不断探索新的工作方式,如教研室集体听评课制度方面进行改革,如在听评课的安排上,过去是大家自己去听,有的去有的不去,有的去听外教研室的课,大家听的不一样,一个教研室内部根本无法评课,后来在教研室选出4位教师,每位教师安排一节课观摩课,这些观摩课安排在一周之内,教研室成员集中去听课、集中评课;避免了过去听评课拖拉、懒散和流于形式,也节约了大家时间。

教研室毕业论文归档工作细致到位;准备自行制作青年教师成长培养手册;自行制作教研室成员个人年终总结及档案管理。

三、教研室存在的不足

(一)团队合作仍有欠缺

目前教研室成员比较拥护教研室的工作,但是教研室成员皆属青年教师,孩子幼小,需要客服各种困难。每个教师自身特点和家庭条件的差异,在参与教研室工作方面仍有不如人意的地方,部分教师积极性仍需要充分调动。

(二)教研科研质量偏低

从目前教研室的教科研来看,成员的科研水平依旧比较低,尤其是项目申报量偏少,科研奖励偏少,各位教师科研积极性不高,大多数依旧是为了评职称而搞科研;部分文章的档次和质量还不够高。对于教改课题和教改论文撰写的积极性不高。

(三)教学能力依旧不足

教研室青年教师教学能力和水平仍需要进一步提升;对于从来没有参加过大奖赛的选手需要进一步培训,鼓励其参类似活动;对于已经参加比赛的选手,跟进服务、跟进提高。

(四)管理能力守旧保守

教研室主任目前经验还不够丰富,日常教学管理工作还有纰漏之处,以后需要进一步完善资料的归档,进一步开展创新性的工作;尤其是学术活动的开展和对外交流方面需要进一步地加强。

目前教研室有2台式电脑,一台打印机,1笔记本电脑;但是2台台式电脑由于年代较久,配置较低,经常出现死机和系统崩溃现象,影响教师日常查阅资料和备课;以后进一步做好设备的管理和及时维修报修服务。

(五)主任能力急需提高

教研室主任在示范方面做的仍然不足,很多工作的开展按照学校和学院的安排,没有发挥自己主观能动性,也没有充分发挥创造性,等待领导下命令,对内对外的沟通交流能力仍有欠缺;主任自己学历水平和管理能力急需提升。

四、 教研室工作经验与反思

(一)主任需要率先垂范

教研室主任是教研室教学科研的引领者,需要做好统筹安排,并事事要走在前列;对于成员之间工作的安排要“动之以情、晓之以理”、“沟通要充分,决定要服从”,完善制度的前提下,将成员凝聚起来,将团队合作精神建立起来。

(二)日常管理紧抓不放

对于日常的听评课、期初、期中、期末检查工作不放松,对于教师的教案、试卷及其批改、成绩登录环节进行把控;尤其是对于毕业论文的工作要加要求,在原有“两个档案袋”的基础上,对于论文的表格内容填写和正文的撰写,按照毕业论文质量监控指标体系来严格检查和纠正,有问题者一律不装档不给分。

(三)公平公正赏罚分明

教研室的评优评先也坚持公平公正按条件推荐;教研室派出监考任务、实习任务时依然是公平公正,轮流派遣,不会让某个成员利益全享,也不会让某个成员利益全无。

对每次参加活动的情况予以登记,对没有参加教研室活动的成员,在教学质量评估过程中,将给予适当的减分;对于配合教研室工作积极的,给予适当的加分;对于工作完成较好的,给予加分;对于工作完成不认真出差错的给予减分,做到“赏罚分明、刚柔并济”。

(四)教研科研齐抓共进

在教研方面,每学期,开展一次以本学科前沿学术问题及科研方向为主题的教研室活动;做好各层次课题申报教师的摸底工作,发挥教研室的教研作用,以提高课题的立项率;在课题申报中,要求本教研室成员互相帮带,提倡每个教师做做课题至少得带2位本教研室成员,提高本教研室教师课题的参与率。

(五)青年教师跟踪培养

对于青年教师将建立年度成长档案。档案中记载平时的听课记录、评课记录、实践记录、科研记录、挂职锻炼和进修记录,动态监测青年教师成长。

(六)沟通困难争取支持

教研室建设过程中,多向学院汇报工作中的进度和难度,争取学院的支持,充分利用院里提供的条件,为教研室所用,夯实教研室的工作基础,为教研室争取更好的发展机会和条件。

刑法教研室

2015.11.5

 

打印文章 打印文章】  【关闭窗口 关闭窗口】